Портал деловых новостей Slon.ru опубликовал выступление исполнительного директора Фонда поддержки кинематографа Сергея Толстикова на семинаре «Киноитоги 2010: Оглянись на будущее» в рамках 81-го российского международного кинорынка. KINOTE перепечатывает эту речь.

Сергей Толстиков (фото: proficinema.ru)

Фонд [социально-экономической поддержки отечественной кинематографии], как вы знаете, был организован на основании постановления правительства. Смысл его создания – в переходе к немного иной модели осуществления господдержки кинематографии. Часть денег останется у Минкультуры и будет направлена на финансирование анимации, авторского, детского кино. Там же останутся фестивали. Абсолютные цифры выделяемых на эти проекты средств останутся не меньше, чем были в предыдущие годы. Часто можно услышать критику, что, мол, такое (авторское и т.п.) кино пострадает, но это не так – суммы, выделяемые на финансирование таких проектов, будут сопоставимы с цифрами прошлого года.

Что касается финансирования крупных компаний – почему было принято такое решение? Тут надо выделить несколько моментов: повысить эффективность отдачи госденег в мейнстримовское кино, потому что у нас все хорошо с кино, которое мы называем авторским – у нас много способных режиссеров, получающих призы на международных фестивалях, – но что касается мейнстрима, тут мы не можем сказать, что у нас такие же удачи. У нас того качества, которое нужно, нет.

Государство хочет повысить отдачу от кинематографа.

Второй момент – это повышение качества. Все эти идеи направлены на то, чтобы делать более качественное кино, более цивилизованно и масштабно подходить к своей деятельности.

Тем не менее, $100 млн или 2,8 млрд рублей – деньги, которые будут направлены на финансирование отобранных фильмов, – не самые большие деньги, честно говоря.

Планируется создать определенную систему финансового мониторинга расходования этих средств. С одной стороны, планируется дать студиям свободу по расходованию этих средств по этапам, с другой стороны, планируется отчетность за использование этих средств сделать более современной.

Результаты будут видны не сразу – не надо, конечно, ждать, чтобы через год появились какие-то результаты, но уже через полтора–два года мы увидим, что из этого выйдет.

Когда будут выбраны эти мейджоры? Это произойдет в первой половине марта. Попечительский совет фонда будет определять их на основе критериев – сейчас нет списка этих мейджоров, честно. Все мы представляем примерно, кто у нас лидер, но точно сказать нельзя.

Что касается независимых продюсеров – если они предложат мейджорам хороший качественный проект, вряд ли они от него откажутся, ведь у нас дефицит качественных сценариев.

Мейджоры, скорее всего, снимут не по одному кинофильму, не по два, а около 3–4. Если умножить, получится около 30–40 проектов [на всех] – это уже нормальное количество фильмов, которые будут сняты с господдержкой. В целом я не вижу тут больших проблем.

Возвратный механизм госфинансирования – что о нем можно сейчас сказать?

Два пункта – субсидии, которые дает государство, предполагают невозвратность. Но предполагается заставить – наверное, можно такой глагол употребить – часть этих средств возвращать. Сейчас в задачи нашей экспертной группы входит разработка такого специфического механизма. Рынок кинопроката у нас специальный, тут не хватает экранов, но какая-то методика должна быть. Нельзя дать мейджорам бездумно тратить деньги, но в то же время нельзя и прямой рыночный тупой механизм тут внедрять, с учетом того, что наш рынок не идеальный. Какой это будет механизм – это вопрос, на который мы получим ответ от экспертов в течение месяца–двух.

Надежда Куприна, Slon.ru